SpaceX kupuje Cursor za 60 miliardów dolarów - Musk stawia wszystko na wyścig o AI do kodowania

Elon Musk nie traci czasu. Zaledwie cztery dni po rekordowym debiucie giełdowym SpaceX na Nasdaq - które wyceniło firmę na ponad 2 biliony dolarów - ogłoszono przejęcie startupu Anysphere, twórcy narzędzia Cursor, za astronomiczne 60 miliardów dolarów. Transakcja rozliczana będzie wyłącznie akcjami SpaceX. Żadnej gotówki, żadnych środków z debiutu giełdowego - tylko papiery wartościowe firmy, która tydzień wcześniej weszła na parkiet po 135 dolarów za akcję.

Cursor to narzędzie do kodowania wspieranego przez sztuczną inteligencję, które w ciągu zaledwie czterech lat od założenia zdążyło zbudować poważny biznes: około 2,6 miliarda dolarów rocznych przychodów z usług dla firm i bazę użytkowników, która sprawia, że OpenAI i Anthropic mogą mieć powody do nerwowości. Teraz Cursor trafi pod skrzydła SpaceX - a przez to i xAI, jednostki Muska zajmującej się sztuczną inteligencją, która w lutym połączyła się ze SpaceX.

23 razy przychody - kto tu kogo wycenia?

Wycena 60 miliardów dolarów za startup z przychodami rzędu 2,6 miliarda rocznie oznacza mnożnik na poziomie 23x. Dla porównania - tradycyjne wyceny firm programistycznych oscylują zwykle wokół 5-10 razy przychodów. Rynek jednak kupuje tę narrację: po ogłoszeniu przejęcia akcje SpaceX podskoczyły o kolejne 12%, a kapitalizacja firmy zbliżyła się do 2,9 biliona dolarów, na chwilę wyprzedzając Microsoft.

Anysphere zebrał dotychczas ponad 3 miliardy dolarów od inwestorów - w tym od Nvidii i, co ciekawe, samego OpenAI. Teraz stanie się w pełni zależną spółką SpaceX poprzez fuzję z podmiotem X67 Inc. Zamknięcie transakcji planowane jest na trzeci kwartał 2026 roku, po uzyskaniu zgód regulatorów. Umowa przewiduje opłatę za rozwiązanie w wysokości 10 miliardów dolarów - lub jedynie 4 miliardy, jeśli do upadku dojdzie z powodów antymonopolowych. Ta niższa kwota mówi dużo o tym, jak poważne ryzyko regulacyjne dostrzegają prawnicy obu stron.

Uwaga ⚠️

SpaceX jednocześnie zawarł umowy z Anthropic i Google na wynajem mocy obliczeniowej wartej łącznie 26 miliardów dolarów rocznie - z klauzulą wypowiedzenia po 90 dniach. Regulator może zapytać, czy firma będąca dostawcą zasobów dla konkurentów powinna jednocześnie przejmować ich bezpośredniego rywala.

Cursor kontra reszta świata sztucznej inteligencji do kodowania

Cursor wyróżniał się na rynku podejściem, w którym programista skupia się na problemie, a sztuczna inteligencja zajmuje się pisaniem kodu - automatycznie analizuje projekt, wykrywa błędy, sugeruje poprawki i generuje kolejne fragmenty. To podejście przyciągnęło tysiące profesjonalnych deweloperów, którzy wcześniej przysięgali wierność GitHub Copilot. Tyle że Cursor miał jeden poważny problem: brak własnej infrastruktury obliczeniowej, przez co był uzależniony od zewnętrznych dostawców. SpaceX - ze swoim superkomputerem Colossus w Memphis - może to zmienić.

Dla xAI to przejęcie to coś więcej niż kolejny zakup. Model Grok przez ostatnie miesiące wyraźnie pozostawał w tyle za GPT-5 i Claude Opus 4.6 w zastosowaniach programistycznych. OpenAI i Anthropic zbudowały realne przychody z firm właśnie na narzędziach do kodowania - pierwszym obszarze, gdzie generatywna sztuczna inteligencja przestała być ciekawostką, a stała się narzędziem produkcyjnym. SpaceX zapowiedział, że wkrótce wypuści nowy model sztucznej inteligencji bezpośrednio w Cursorze, a także Grok Build - własnego agenta do kodowania, który był wspólnie rozwijany z Anysphere przez kilka ostatnich miesięcy.

Wall Street wierzy, analitycy liczą

Gil Luria z D.A. Davidson nie ukrywa sceptycyzmu co do tempa integracji: „Jeśli użycie Groka i Cursora wystarczająco wzrośnie, SpaceX może wrócić do korzystania z własnej infrastruktury - ale na razie wygląda na to, że będą dostarczać moc obliczeniową Anthropic i Google przez przewidywalną przyszłość” - powiedział analityk, cytowany przez cyprus-mail.com. To dosyć paradoksalna sytuacja: SpaceX finansuje swoich konkurentów mocą obliczeniową, jednocześnie próbując z nimi konkurować narzędziem, które właśnie kupił za 60 miliardów.

Sceptycy mają też inne argumenty. xAI przeżywa nie najlepszy okres - projekt Grok stracił wszystkich współzałożycieli, a sam chatbot przez długi czas był postrzegany jako odpowiedź na pytanie, którego nikt nie zadał. Czy połączenie dysfunkcyjnej organizacji sztucznej inteligencji z popularnym narzędziem programistycznym zadziała? Historia branży nie napawa optymizmem w podobnych przypadkach.

Protip ✅

Jeśli używasz Cursora zawodowo - przejęcie przez SpaceX nie zmienia niczego natychmiast. Transakcja zamknie się najwcześniej w trzecim kwartale 2026 roku, a integracja modeli zajmie kolejne miesiące. Masz czas ocenić, jak nowy właściciel poradzi sobie z obietnicami.

Co to oznacza dla rynku sztucznej inteligencji do kodowania

Przejęcie Cursora przez SpaceX to sygnał, że wyścig o dominację w narzędziach programistycznych sztucznej inteligencji wchodzi w nową fazę - fazę konsolidacji. Dotychczas rynek był stosunkowo rozproszony: GitHub Copilot od Microsoftu, Claude Code od Anthropic, narzędzia OpenAI, Cursor i kilkanaście mniejszych graczy. Teraz jeden z tych graczy nagle zyskuje za plecami firmę wartą prawie 3 biliony dolarów z własną infrastrukturą obliczeniową i ambicjami, które Musk rzadko trzyma dla siebie.

Dla programistów korzystających z Cursora kluczowe pytanie brzmi: czy SpaceX poprawi narzędzie, czy tylko podniesie ceny? Historia pokazuje, że duże przejęcia startupów przez korporacje równie często kończą się produktem lepszym, co i tym, który po cichu znika w szufladzie strategii. Odpowiedzi nie ma - jest za to 60 miliardów dolarów zakładu, że tym razem będzie inaczej. Musk takie zakłady zwykł wygrywać. Zwykł też czasem spektakularnie przegrywać. Tym razem stawką jest nie tylko pieniądz, ale cała pozycja xAI w wyścigu, w którym Anthropic i OpenAI mają kilkuletnią przewagę.